Члены СПЧ Иван Засурский и Сергей Цыпленков приняли участие во втором заседании рабочей группы по вопросу реализации проекта строительства Томинского ГОКа
Общественная палата

Челябинской области

Мы в соц. сетях:
Общественная палата Челябинской области

8(351) 737-16-57

454089, г. Челябинск,
ул. Цвиллинга, 27

7371657_op@mail.ru

Члены СПЧ Иван Засурский и Сергей Цыпленков приняли участие во втором заседании рабочей группы по вопросу реализации проекта строительства Томинского ГОКа

27.12.2017

Инициатором масштабного мероприятия выступила Общественная палата Челябинской области. Для обсуждения заявленной темы в Южно-Уральском государственном аграрном университете собрались 70 человек. Это представители всех заинтересованных сторон: общественных организаций экологической направленности, АО «Русская медная компания», профильных министерств и ведомств, вузов, а также Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ.

Провел встречу председатель Общественной палаты Челябинской области Олег Дубровин.

Темой второго заседания стало возможное влияние Томинского ГОКа на атмосферный воздух Челябинска и прилегающей территории. Этот вопрос участники рабочей группы начали обсуждать еще на прошлой встрече, которая состоялась 1 декабря. На этом заседании было решено продолжить дискуссию.

Первым по заданной теме выступил координатор общественного движения «Стоп-ГОК» Сергей Белогорохов. Он обратил внимание присутствующих на неудовлетворительное качество атмосферного воздуха в регионе и привел в качестве примера данные содержания свинца, кадмия, цинка и мышьяка в волосах детей в Карабаше и Московской области. По мнению общественника, и без того высокие показатели могут вырасти еще при условии, что ГОК все-таки будет построен. Этого, уверен Белогорохов, допускать нельзя. Однако приведенное им исследование вызвало сомнения у других экспертов. В частности, передергиванием фактов и фальсификацией данные цифры назвал московский тележурналист, член Общественного фонда «Гражданин» Тимофей Баженов. Недоверие к корректности оценки и репрезентативности выборки высказали и другие участники встречи.

Не менее активную дискуссию вызвала еще одна реплика Сергея Белогорохова. По его мнению, захоранивать «хвосты» необходимо в обезвоженном состоянии, при этом РМК все же намерена использовать воду. Он попросил представителей компании разъяснить это несоответствие. Однако в ответ директор ООО Научно-производственная фирма «Мониторинг месторождений полезных ископаемых» Игорь Четверкин пояснил, что при постановке вопроса допущены ошибки в терминологии и подмена понятий, использование воды — обязательно условие при соблюдении технологии. А вице-президент АО «Русская медная компания» по правовым вопросам, корпоративным отношениям и спецпроектам Олег Медведев во избежание таких ошибок предложил собравшимся более тщательно изучать все аспекты поднимаемых вопросов.

Ответное недоверие - теперь уже со стороны движения «Стоп-ГОК» - вызвал другой вопрос. Общественники попросили РМК озвучить класс опасности, к которому будут относиться «хвосты» горно-обогатительного комбината. Однако доклад начальника отдела экологии ООО «НТЦ-Геотехнология» Марии Темниковой, в котором был назван пятый класс, вызвал активную дискуссию. Исполнительный директор фонда развития региональной агломерации «Большой Челябинск» Юрий Черкасов и член общественного движения «Стоп-ГОК» Надежда Вертяховская заявили о том, что по их данным отходы будут намного опаснее. Прозвучало предложение сделать новую пробу на территории уже действующего Михеевского ГОКа, «близнецом» которого будет Томинский ГОК. Вице-президент АО «Русская медная компания» по экологической и промышленной безопасности Наталия Гончар инициативу поддержала и выразила готовность оказать содействие в этом вопросе уже в первом квартале 2018 года при условии, что исследование будет проводить аккредитованная лаборатория, соблюдающая все требования, необходимые для получения корректных данных. Также одобрение представителя РМК получила и еще одна идея общественников — установка на территории ГОКа датчиков, фиксирующих уровень загрязнения воздуха. Однако прежде, чем реализовать данную идею, считает Наталья Гончар, необходимо решить вопрос - кто возьмет приборы на баланс и за чей счет они будут обслуживаться? Она высказала опасение, что в случае, если этой работой займется РМК, правдивость снимаемых показаний может быть поставлена под сомнение некоторыми общественниками.

Тему установки датчиков поддержал член СПЧ Иван Засурский. Он отметил, что ограничиваться несколькими постами в вопросе улучшения качества атмосферного воздуха на Южном Урале нельзя. По его мнению, масштабная сеть из приборов должна покрыть весь мегаполис и прилегающую территорию. Это поможет оперативно выявлять все источники загрязнения и вести работу по исправлению ситуации.

Обеспокоенность еще одного представителя СПЧ Сергея Цыпленкова вызвал тот факт, что на сегодняшний день в распоряжении РМК нет документации на рекультивацию Коркинского разреза. Напомним, гигантская выработка рассматривается как вариант для организации хвостохранилища Томинского ГОКа. Отвечая на вопрос, Наталия Гончар пояснила, что до конца декабря документы будут готовы.

О необходимости как можно быстрее рекультивировать Коркинский разрез говорила жительница поселка Роза Ольга Панина. По ее словам, разрез не только отравляет воздух вредным для здоровья людей дымом от пожаров, но и грозит обрушить дома поселка из-за оползания бортов. Обеспокоенность ситуацией на разрезе поддержал и заведующий кафедрой метрологии управления качеством ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет», доктор технических наук, профессор Эльдар Кремчеев. Вместе с коллегами с кафедры геоэкологии и лаборатории моделирования экологической обстановки Санкт-Петербургского горного университета он провел летом этого года экспертизу, которая подтвердила – огромная рукотворная яма требует немедленного решения проблемы по ее засыпке.

Вице-президент АО «РМК» пообещала представить данные по Коркинскому разрезу уже на следующем заседании рабочей группы. Председатель Общественной палаты Челябинской области Олег Дубровин предложил провести его в январе 2018-ого и пригласил принять в нем участие всех заинтересованных лиц, в том числе Ивана Засурского и Сергея Цыпленкова. Участники встречи поддержали инициативу. В частности, член ОПРФ, член Общественной палаты Челябинской области Феликс Панов отметил, что диалог, безусловно, нужно продолжать. Он также подчеркнул, что данный вопрос находится на контроле в Общественной палате России, там готовы помочь и с привлечением экспертов, и с решением организационных вопросов.

Для максимальной открытости мероприятия и информирования южноуральцев заседание рабочей группы транслировалось в режиме реального времени, без монтажа, на официальном сайте Общественной палаты Челябинской области op74.ru, сайте ГТРК «Южный Урал» cheltv.ru, интернет-ресурсах изданий медиахолдинга «Гранада-пресс» и паблике «Наш Челябинск» в соцсети «ВКонтакте». В общей сложности онлайн-трансляцию посмотрели 14 тысяч человек. Видео встречи доступно для просмотра по ссылке - https://www.youtube.com/watch?v=brScIjGJ6BQ

Одним из серьезных итогов второго заседания рабочей группы стала передача председателю Общественной палаты Челябинской области Олегу Дубровину представителями РМК графика возврата земельных участков, которые высвободились после изменения проекта. Напомню, ранее планировалось, что хвостохранилище займет огромную территорию в Сосновском районе, для чего потребовалось бы вырубить лесной массив. Но после решения разместить хвостохранилище в чаше Коркинского разреза, РМК заявила о готовности отказаться от прав на земельные участки. Представители компании предоставили в распоряжение Общественной палаты Челябинской области внутренний поэтапный план, в котором по месяцам расписаны их дальнейшие действия. Все процедуры по землям лесного фонда площадью 609 гектаров и землям сельскохозяйственного назначения площадью около 313 гектаров должны быть завершены к 12 сентября.

Этот документ позволит общественникам держать ситуацию на контроле.