30 октября состоялась очередная встреча эко-активистов и представителей Министерства экологии региона. Организатором мероприятия выступила Общественная палата Челябинской области.
Модератором встречи выступил руководитель Общественной палаты Челябинской области Николай Дейнеко.
Напомним, на предыдущем совещании участники уделили внимание вопросам единой системы наблюдения за атмосферным воздухом, как внедряется квотирование выбросов и как создается единый центр мониторинга качества воздуха. Сегодня спикеры продолжат отвечать на вопросы представителей общественности о качестве воздуха на территории Челябинска и Челябинской области.
Депутат Совета депутатов Центрального района, активист экологической группы «Челябинск, Дыши!» и общегородского движения «Горожане» Елена Вахтина напомнила, что на предыдущей встрече представители Министерства экологии региона рассказали, о предприятиях, которые столкнулись с проблемами несовершенства нормативной базы и следовательно, с проблемами по подготовке и оснащению автоматической системой датчиков загрязнения атмосферного воздуха на своих источниках.
«Прошу уточнить, как изменилась эта ситуация на сегодняшний день. По каким параметрам оценивается улучшение качества воздуха, и по каким направлениям ведется мониторинг загрязнения атмосферного воздуха?», - интересуется Елена Вахтина.
Член Общественной палаты Челябинской области Евгений Савченко: «Гражданам нашего региона в данный момент необходимо понятно и доступно объяснить, какую на сегодняшний день вы используете методику для определения улучшения/ухудшения воздуха».
«Есть два параметра, по которым мы оцениваем работу в части улучшения качества воздуха. Первый это насколько выбросы снизились в тоннах в год и второй показатель это качество воздуха, который оценивает Гидрометцентр. Первый параметр рассчитывает Росприроднадзор по итогам отчетности предприятий, второй параметр рассчитывает гидрометцентр по анализу всего года наблюдения за качеством атмосферного воздуха по данным своих постов. Для расчета показателей был взят базовый год, 2017. В 2017 году по показателям на основе системы мониторинга в Магнитогорске качество загрязнения воздуха было очень высокое, в Челябинске высокое. По каждому году у нас есть определенная градация по минимальному количеству снижения объема выбросов от предприятий и прочих источников. К 2024 году на основе системы мониторинга у нас не должно остаться городов с очень высоким уровнем загрязнения воздуха, уровень загрязнения должен быть не более чем повышенным», - ответила Яна Куприкова.
По словам представителей регионального Министерства, работа ведется по нескольким направлениям, в первую очередь по предприятиям, по автотранспорту и по объектам накопленного вреда, таким как несанкционированные свалки. Что касается оценки работы предприятий и оборудования источников датчиками загрязнения атмосферного воздуха, предприятия будут обязаны оснащать не все источники выбросов, а только основные и те, которые являются организованными, то есть трубы. Существуют также неорганизованные источники, такие как шлакоотвалы, которые невозможно оснастить датчиками. Именно поэтому невозможно получить полный объем информации, если оценивать работу предприятий лишь по датчикам установленных на трубах. В связи с этим Министерство экологии осуществляет комплексный мониторинг, в том числе и за границами предприятий с учетом рассеивания воздуха, застройки зданиями и прочих факторов, что позволяет понять, в каких аэроклиматических условиях проживают граждане. В данный момент система мониторинга не может осуществляться в полном объеме из за несовершенств в нормативной базе, с которыми сталкиваются предприятия на стадии подготовки по оснащению своих источников автоматизированного контроля.
Эко-активисты предложили обсудить с Гидрометцентром создание системы стационарных постов с датчиками загрязнения атмосферного воздуха, для осуществления постоянного, системного государственного мониторинга.
«Я скептически отношусь к стационарным постам, поскольку есть большое количество факторов, от которых зависит достоверность информации, один из таких факторов градостроительная политика. На сегодняшний день мне импонируют передвижные лаборатории мониторинга воздуха, так как благодаря таким передвижным станциям мы можем более оперативно проводить проверки и выявлять источник того или иного выброса с учетом обращений граждан. Считаю, что именно совместная работа стационарных и передвижных постов будет давать более объективные результаты мониторинга атмосферного воздуха. На данный момент в связи с отсутствием полноценной системы мониторинга мы не можем говорить о конкретных, объективных данных. Сегодня очень важно организовать объективную систему мониторинга, и формировать мнение на какой точке мы в данный момент находимся», - отметил Евгений Савченко.
Эколог, член Общественной палаты города Копейска Виталий Полторацкий убежден, что надзорные ведомства должны не только наказывать предприятия, но и предлагать помощь, а также разъяснять каким образом и за счет чего должно происходить снижение вредных выбросов в атмосферный воздух.
Подводя итоги, участники договорились в ближайшее время провести очередную встречу по дальнейшему обсуждению вопросов эко-активистов связанных с изменением качества воздуха.
«Коллеги, прошу вас в течение недели направить в адрес Общественной палаты Челябинской области предложения и вопросы, которые мы сегодня обсудили в рамках встречи. Общественная палата Челябинской области подготовит резолюцию, что в будущем позволит нам проследить динамику по работе совещаний, которые мы организуем на базе ОП совместно с представителями Министерства экологии региона и представителями общественности», - в завершении мероприятия отметил Николай Дейнеко.
