25.12.2013
Общественная палата Челябинской области подвела итоги 2013 года – за этот период члены организации и эксперты получили более 2 тыс. обращений от жителей региона.
По словам председателя Палаты Вячеслава Скворцова, минувший год во многих отношениях стал переломным. В первую очередь, в плане совершенствования методов ведения работы.
«Раньше мы опускались до уровня общественных организаций. Палата устраивала бесконечные проекты, которые потом сама и выполняла. В этом году мы перешли на совершенно другую форму работы, стали работать преимущественно как методологический центр. Мы стали давать готовые технологии работы общественным организациям, помогать им выстраивать свою деятельность, мы стали изучать опыт работы таких организаций в муниципалитетах», – отметил Вячеслав Скворцов.
Итогом такой работы стал доклад о состоянии гражданского общества, где члены Палаты проанализировали работу органов госвласти муниципальных образований по развитию институтов гражданского общества. В нем содержится полная информация о деятельности общественных организаций на местах.
Методичка поможет оперативно решать возникающие перед жителями проблемы, так как их число с каждым годом растет.
«Они приходят во всех форматах: электронном, письменном, устном. Тематика самая разнообразная. Граждане стали понимать, какие вопросы наиболее проблемные, и особенно те, которые имеют необратимые процессы. Помимо сугубо личных – таких как помощь малоимущим – граждане стали задавать масштабные, глобальные вопросы, касающиеся всех. Если мы их сейчас не решим, то мы останемся в пространстве, в котором невозможно жить», – подчеркнул председатель Общественной палаты.
К числу таких вопросов южноуральцы отнесли вырубку лесов, загрязнение воздуха и воды промышленными предприятиями и уплотнительную застройку. В частности, безграмотные, бесперспективные планы строительства, без тротуаров, шумозащитных зон, лесных насаждений, площадок досуга и отдыха без возможности расширения дорог и прокладки коммуникаций.
Вячеслав Скворцов отметил, что каждый вопрос рассматривается членами Общественной палаты и по каждому факту дается конкретная рекомендация.
По материалам АН "Доступ"