25 ноября Общественная палата Челябинской области организовала круглый стол на тему «Актуальные вопросы развития медиации и других примирительных процедур в Челябинской области: опыт, сложности, перспективы». Модератором дискуссии выступила член региональной Общественной палаты Наталья Коркина.
На мероприятии собрались все те, кому близка деятельность сообщества медиаторов и культура бесконфликтного общения в целом: медиаторы, Уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области, представители Законодательного Собрания и судебной системы, адвокатуры, нотариата, образовательных учреждений,члены Общественной палаты.
Дата проведения круглого стола выбрана неслучайно. В начале встречи Наталья Коркина пояснила: «На Южном Урале как раз в это время идет неделя медиации. Это ежегодное мероприятие, которое проводится профессиональным сообществом «Лига медиаторов Южного Урала». В 2024 году дата особенно ценная, поскольку это десятая юбилейная неделя медиации».
За время деятельности «Лиги медиаторов» уже сложилась определённая практика взаимодействия сообщества с различными органами власти, судами, региональными омбудсменами. Есть чем гордиться и делиться, но есть и некоторые нерешенные вопросы, которые хотелось бы обсудить в рамках круглого стола.
Уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области Евгения Майорова высказалась о том, что классическая процедура медиации не всегда работает при разрешении споров, с которыми обращаются в аппарат Уполномоченного. В некоторых случаях технологию приходится немного корректировать. Это касается и приглашения второй стороны на процедуру, и стиля проведения медиации, а иногда и структурных моментов. Например, в ряде ситуаций внедряется дополнительное сопровождение сторон уже после процедуры медиации, чтобы стороны сохраняли устойчивость при реализации их договоренностей.
Дмитрий Сакун, председатель судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда выступил с докладом о применении примирительных процедур при разрешении споров в судах общей юрисдикции. «Есть важная проблема, которая препятствуют развитию судебной медиации. В сознании большинства граждан России прочно сидит вера только в силу решений суда. Они не доверяют помощи других лиц, способным разрешить спор, даже когда речь идет о профессионалах. При этом судебная система готова к сотрудничеству с сообществом медиаторов», – поделился Дмитрий Сакун.
Президент Ассоциации «Лига медиаторов Южного Урала» Наталья Соболева погрузила участников дискуссии в историю становления профессионального сообщества медиаторов в регионе: «С одной стороны, медиация на территории региона имеет сложный процесс развития. С другой стороны, это инновационная деятельность. Она про осознанность и ответственность. Медиатор не решает вопрос так, как другие государственные институты.Мы предлагаем участникамвзять ответственность на себя и решить конфликт самостоятельно. В то же время постоянно находимся в поиске, какие инструменты могут применятьсяк особенно сложным случаям, в частности, связанным с порядком общения родителей с несовершеннолетними детьми».
Представитель нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Наталья Ситникова в своем докладе поставила вопрос об эффективности взаимодействия медиаторов с нотариатом и порекомендовала уже на начальном этапе обращаться за предварительной консультацией к нотариусу. Это поможет заблаговременно согласовать условия и порядок действий для удостоверения медиативного соглашения.
Представитель адвокатской палаты Челябинской области Наталья Гребенщикова подчеркнула важность процедуры медиации: «Медиация – это не просто про разрешение вопросов, а про сохранение человечности и доброты в людях. Один спор, начавшийся с расторжения брака, иногда сильно разрастается, вовлекает слишком много участников и порождает несколько споров. При этом примирительные процедуры во многих случаях могли бы помочь завершить такие конфликты на начальных этапах. Поэтому адвокатура, конечно же, выступает заразвитие института медиации и егопопуляризацию».
В завершающем блоке мероприятия участники встречи поговорили об образовании в сфере медиации. Спикеры представили доклады о подготовке профессиональных медиаторов в Челябинской области.
«Думаю, что нужно вернуть формат работы экспертного совета по развитию медиации в регионе, чтобы быть в едином информационном поле со всеми сообществами и органами власти, участвующими тем или иным образом в развитии института медиации.Такой опыт у нас был ранее, и он показывал свою эффективность.Важно внедрять системный подход во взаимодействии медиаторов с органами власти и судами. Также стоит рассмотреть вопрос об обучении адвокатов медиативному подходу», – поделилась своими выводами по круглому столу Наталья Коркина.
