Нужно ли устанавливать в городах Южного Урала бэби-боксы?

Здесь женщины могут легально и анонимно оставить своих новорожденных детей, если хотят отказаться от них. На Южном Урале такого новшества пока нет. К счастью или к сожалению? «Губерния» решила разобраться в этом вопросе. Официальный статус: «Подкидыш» На днях в Тюменском бэби-боксе оставили первого ребенка. Специальный инкубатор здесь открыли в начале июня, и вот спустя два месяца «окно жизни», как еще называют бэби-боксы, приютило младенца – одномесячного мальчика азиатского происхождения. Сейчас ребенок находится под присмотром врачей. Бэби-бокс в Тюмени установили в отделении патологии новорожденных областной клинической больницы №2. Инициатором стали общественники – благотворительный проект «Колыбель надежды». По мнению руководителей фонда, бэби-бокс способствует предотвращению убийства новорожденных. Вся процедура безопасна для младенца: в корзине поддерживается оптимальная для новорожденных температура, через 30 секунд, после того, как ребенка положили в ящик, дверь блокируется. Об оставленном ребенке персонал медучреждения узнает по тревожному звонку и миганию лампы. Возле окна нет видеокамер и охраны. Если ребенок не объявлен пропавшим и его родители неизвестны, ему присваивается статус подкидыша. Далее его судьбой займутся органы опеки. Мать может передумать и вернуть ребенка, ей надо будет написать заявление и пройти генетическую экспертизу. Омбудсмен «против» Ранее уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов раскритиковал саму идею установки бэби-боксов по стране. По его мнению, такой опыт увеличит количество отказов от детей, тем самым несет «непоправимый социальный вред». Кроме того, по мнению Астахова, ящики для отказников лишают ребенка права знать своих родителей, закрепленного Конвенцией ООН, и противоречат моральным принципам. После заявлений Астахова, региональные представительства фонда Елены Котовой «Колыбель надежды» подверглись проверке, которые инициировал уполномоченный. Но прокуратура не нашла нарушений в работе. Тем не менее, судя по неравнодушию Астахова к этой проблеме, он не удовлетворится решением прокуратуры. Уполномоченный продолжает публично и очень резко высказываться против такой практики. – Любой пытливый и умный человек без труда может изучить все «за» и «против», посмотреть правдиво на данные, которые не подтверждают ни один из доводов лоббистов «ящиков». Например, матери-убийцы никогда не несут детей в ящик или больницу. Можно оценить мировой опыт, и увидеть, что в целом он отрицательный. В Великобритании и Швейцарии даже ввели уголовную ответственность за анонимное оставление детей, а ООН их прямо осуждает. И, наконец, можно задать себе простые вопросы: – А я готов своего ребенка сдать в ящик? – А как я объясню своей дочери наличие такого ящика возле ее поликлиники? – Ребенок, сданный в ящик – это спасенная или брошенная жизнь? – Вы уверены, что анонимного ребенка просто не разберут на органы или продадут? – заявил Павел Астахов в своем Инстаграме. У соседей есть боксы. У нас – канавы… Несмотря на авторитетное мнение детского уполномоченного в России продолжаются настойчивые попытки внедрения беби-боксов, поговаривают, что к лоббированию беби-боксов подключилась даже Общественная палата РФ. 13 августа общественники собираются провести первые публичные слушания для жителей УрФО по теме установки бэби-боксов. Местом для слушаний станет Челябинск. Как заявила ранее в СМИ руководителей фонда «Колыбель надежды» Елена Котова, никакой связи между последними громкими случаями с выброшенными детьми в Челябинской области и выбором места слушаний, нет. Челябинск выбрали потому, что он рядом с Екатеринбургом и Тюменью, уже имеющими опыт работы с бэби-боксами. Напомним, за последние пару месяцев на Южном Урале были обнаружены два младенца. Девочка из Полетаево, найденная в лесу в тяжелом состоянии, выжила и передана в семью. А вот в Аше местный житель нашел на свалке уже мертвого младенца. На теле ребенка обнаружили колото-резанные раны. Обе «мамаши» находятся под следствием. Единого мнения нет Как заявлено в пресс-релизе Общественной палаты РФ, на челябинской площадке общественники планируют обсудить единую систему и правила установки бэби-боксов, оценить опыт российских регионов. Ранее Секретарь ОП РФ Александр Бречалов заявил, что «этот проект спасает детские жизни». Однако как нам удалось выяснить, однозначного мнения насчет бэби-боксов нет и среди общественников. Мы связались с председателем Общественной палаты в Челябинской области Вячеславом Скворцовым. В разговоре с «Губернией» он высказал свое отрицательное мнение на такую практику. – Не приветствую это новшество. Установка бэби-боксов приведет к полнейшему безразличию к судьбам детей. Складывать ребенка в ящик? В этом случае человек опускается ниже животного уровня, животные-то как раз воспитывают свое потомство, – заявляет Вячеслав Скворцов. – Вместо того, чтобы устанавливать такие ящики мы, наоборот, должны формировать в наших людях чувства материнства, отцовства. Маргарита Павлова: «Нужно заниматься профилактикой» Уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области Маргарита Павлова и вовсе уверена, что даже если бы в регионе и были установлены бэби-боксы на тот момент, когда у нас произошли ужасающие случаи с младенцами, те мамы, которые совершили преступления, просто не понесли бы туда детей. – Вопрос спорный. Конечно, это шанс спасти ребенка, но в то же время, чтобы это работало, таких бэби-боксов нужно установить огромное множество, – рассуждает Маргарита Павлова. – На самом деле установить бэби-бокс – самое простое, гораздо труднее заниматься профилактикой – работать с такими семьями, находить мам, которые планируют оставить ребенка, узнавать причины, почему они на это идут. Чаще всего причина в неустроенной личной жизни, бытовых условиях. Сегодня, по мнению уполномоченного, в области хорошо зарекомендовали себя центры кризисной беременности. В центр обращаются мамочки, которые находятся в трудной жизненной ситуации, многие из них задумываются об абортах или планируют оставить ребенка в роддоме сразу после рождения. Сейчас в Челябинской области работает уже четырнадцать таких учреждений на базе женских консультаций муниципальных больниц Челябинска, Магнитогорска, Еманжелинска, Аши, Пласта, Сатки, Коркино, Миасса, Троицка, Южноуральска, Златоуста и Еткуля. Специалисты отмечают, что после консультации в центре многие мамы решают сохранить жизнь малышу, другие – отказываются от мысли оставить новорожденного в роддоме. Маргарита Павлова считает, что такие центры необходимо развивать и расширять: сегодня подобные учреждения есть не всех муниципалитетах. ОПРОС. Бэби-боксы – это сохраненная жизнь или разрешение на вседозволенность? Евгения МАЙОРОВА, председатель общественного движения помощи онкобольным детям «Искорка» – Несмотря на разные мнения по этому поводу, я считаю, что если бэби-бокс позволит спасти даже одну жизнь, то значит он нужен. А опыт показывает, что бэби-боксы действительно помогают спасать младенцев. Юлия ЖАБОТИНСКАЯ, основатель Детского благотворительного фонда «Андрюша» – Для меня само понятие бэби-бокс кажется жутким. Корзина, в которой оставляют ребенка, как какой-то ненужный мусор. У меня у самой маленькие ребенок. Не то что я даже против, я просто не представляю, как это может быть реализовано. Я все-таки считаю, что у нас цивилизованное общество, и если мама по каким-то причинам отказывается от ребенка, то не варварски выбрасывает его, а оставляет в роддоме. Юрий БАСАНОВ, вице-президент благотворительного фонда «Я помогаю» – На мой взгляд, задумка не очень удачная. Может быть отчасти бэби-бокс и решает ситуацию с брошенными детьми, хотя мне кажется не такими способами нужно бороться с проблемой. Да и мое мнение таково, что ребенок все же должен быть запланированным и рождаться в семье. Елена ЖЕРНОВА, руководитель организации помощи детям «Звездный дождь» – Конечно, в первую очередь мы должны работать над тем, чтобы детей не оставляли в принципе. Но если речь идет о том, что женщина может выбросить ребенка на помойку, то такая альтернатива, как бэби-бокс – полезное решение. Думаю, что по каким бы причинам не совершала женщина такое преступление для нее это тяжкое испытание, я готова верить, что если бы бэби-боксы были, то детей оставляли бы именно в них, так как это шанс сохранить жизнь ребенку. Галина КИРЕЕВА, главный врач Областной детской клинической больницы – Если это явление уже имеет место быть, и есть положительный опыт, думаю, от них больше пользы, это еще одна возможность не нанести вред ребенку. Если бы такой бэби-бокс установили в нашей больнице, я бы не возражала, более того восприняла бы только позитивно. Для справки Специальные «ящики» для детей функционируют более чем в двадцати регионах России. Бэби-бокс представляет собой специальную кроватку-колыбель, вмонтированную в здание медучреждения. Из истории «Окно жизни», «бэби-бокс» получил свое развитие еще в средние века, конструкция также использовалась в XVIII и XIX веке и носила название «коляска» для подкидышей. Начиная с конца XIX века, эта система была упразднена и начала применяться вновь лишь с 1952 года, получив название «приёмник для подкидышей». Распространение С 2000 года этот проект был реализован во многих странах, в некоторых даже получив серьезное распространение. Так, в Германии на настоящий момент существует около 100 таких «приёмников», в Пакистане их около 300. А вот в Великобритании бэби-боксов не существует, так как здесь они вне закона. В Нидерландах было запланировано открытие бэби-бокса в 2003 году, но не осуществилось из-за оппозиционных протестов. Позже местный министр здравоохранения объявил такое явление вне закона. Напоминаем, что принять участие в форуме может каждый гражданин. Для регистрации необходимо заполнить заявку на официальном сайте: форумсообщество.рф (http://xn--90aci0ajbadllemfl7f.xn--p1ai/). По всем вопросам можно обращаться к организационному комитету: +7 (495) 221-83-64 доб. 2112, forum@oprf.ru Место и время проведения форума: Отель Radisson Blu Hotel (г. Челябинск, ул. Труда, д. 177), 13—14 августа 2015 г., с 10 до 20 часов. По материалам ИД "Губерния" http://gubernia74.ru/articles/2015/07/24/page18617.html

---