Общественная палата

Челябинской области

Мы в соц. сетях:
Общественная палата Челябинской области

8(351) 264-74-71

454089; г. Челябинск;
ул. Цвиллинга, 27

7371657_op@mail.ru

Федеральная антимонопольная служба защитит заемщиков даже от них самих

08.02.2012

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила в Минфин предложения о том, чтобы законодательно привязать размер потребительского кредита к годовому доходу граждан.

Если за основу будет принят опыт других стран, то размер такого кредита не будет превышать 65% от дохода заемщика за год. В ФАС уверены, что дополнительные меры по защите заемщиков нужны потому, что банки зачастую манипулируют понятием эффективной ставки. В тоже время, по мнению экспертов, заемщики сами зачастую не в состоянии адекватно оценить свои возможности по обслуживанию займа. ФАС сформулировала свои предложения по защите прав потребителей, в том числе и по банковским кредитам. Для снижения рисков невозврата займов предполагается использовать два индикатора. Во-первых, предлагается установить соотношение годового дохода заемщика и размера обязательств по кредиту. Подобный вариант регулирования существует в Польше, где размер кредита не должен превышать 65% уровня годового дохода состоятельных граждан и 50% — зарплат людей с доходом ниже среднего. Однако, по мнению ФАС, для России потребуется выработка собственных индикаторов. По мнению специалистов ФАС, Минфин в целом поддерживает предложения антимонопольщиков. Аналогичную позицию занимает и Банк России. По результатам опроса, проведенного ФАС, некоторые банки выдают кредиты, превышающие 100% размера годового дохода. В качестве второго индикатора предлагается использовать «ростовщический процент». Такой вариант используется в Италии, и его рассчитывают по 20 наиболее распространенным кредитным продуктам. В Германии существует законодательное ограничение: выше определенного процента не кредитовать. В тоже время в России сегодня ничего подобного нет. Проверки ФАС показали, что банки, указывая полную стоимость кредита в документах, говорят заемщикам, что эти цифры якобы предназначены только для отчетности перед ЦБ. По мнению заместителя руководителя Агентства по страхованию вкладов Андрея Мельникова, было бы разумно, если бы предельный кредитный риск гражданина был бы связан с его доходами и был зафиксирован на уровне закона. В то же время президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян полагает, что у банков есть свои критерии и непонятно, зачем устанавливать еще дополнительные критерии законодательно. Общественная приемная комиссии по общественному контролю за соблюдением прав вкладчиков, кредиторов и заемщиков Общественной Палаты Челябинской Области.