11.02.2016
В Челябинске впервые публично огласили результаты социологического исследования среди населения области по вопросам возможного строительства Томинского ГОКа, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
10 февраля в формате пресс-конференции состоялось первое публичное оглашение результатов проведенного исследования. В мероприятии приняли участие активисты движения «За возрождение Урала» во главе с первым заместителем председателя областного Совета «ЗВУ» Владимиром Литвиновым, известные политологи и общественные деятели региона, представители ведущих средств массовой информации. Главным независимым экспертом пресс-конференции стал специально прибывший в Челябинск генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Напомним, о проведенном опросе ВЦИОМ об отношении южноуральцев к возможному строительству Томинского ГОК заявил 25 декабря 2015 года на расширенном заседании областного Совета общественного движения «За возрождение Урала» председатель областного Совета «ЗВУ», губернатор Челябинской области Борис Дубровский. В своем выступлении он подчеркнул, что не может давать прямолинейных эмоциональных оценок проекту и отметил необходимость просчитать последствия технического воздействия на природу на десятилетия вперед не на митингах, а в рамках научной и профессиональной дискуссии. С этой целью движение «За возрождение Урала» обратилось за помощью во Всероссийский центр изучения общественного мнения. «Считаю, здесь соблюден важный принцип: независимый заказчик – и независимый подрядчик. Общественное движение – и ВЦИОМ», – отметил Борис Дубровский.
Согласно докладу Валерия Федорова, в период с 20 по 30 октября 2015 года в рамках исследования был проведен массовой опрос населения Челябинской области, в котором приняли участие 3600 жителей Челябинска, Карабаша, Южноуральска, Еманжелинского, Коркинского, Варненского, Еткульского и Сосновского районов. При этом отбор респондентов для проведения личного интервью по месту жительства осуществлялся в соответствии с квотами по полу, возрасту, образованию. Кроме массового опроса использовались также методики проведения фокус-групп в каждой из указанных территорий, а также личные экспертные интервью. По результатам комплексного аудита отношения населения к возможному строительству Томинского ГОК подготовлены три аналитических отчета: каждый из них состоит из нескольких десятков страниц, содержащих сводные данные об итогах исследования, а также описание рисков, проблем и последствий.
В целом, отметил В.В. Федоров, у большинства опрошенных доминирует отрицательное отношение к строительству комбината (51%), и в качестве ключевого следствия они отмечают ухудшение экологической ситуации. При этом 58% населения опрашиваемых территорий уже сейчас оценивают экологию в районе своего проживания как неблагополучную и даже катастрофичную. Негатив связан в первую очередь с деятельностью производственных предприятий: 66% видят причину в выбросах предприятий загрязняющих веществ в атмосферу, 21% - плохой утилизации производственных отходов.
По мнению участников исследования, в строительстве Томинского ГОКа заинтересовано в первую очередь руководство «Русской медной компании» (59%), при этом 70% опрошенных уверены, что оно скрывает информацию о реальных негативных последствиях работы ГОК. Таким образом, строительство предприятия не является поводом для гордости жителей региона, не рефлексируется на уровне патриотических настроений (55%).
Однако гендиректор ВЦИОМ уточнил, что население территории изучения вовсе не уверено в принципиальности своих позиций. Две третьих опрошенных (64%) в той или иной степени допускают изменение негативной позиции людей в отношении строительства ТоминскогоГОКа в случае решения руководством области и РМК ряда социальных проблем. Наибольшую стойкость в этом вопросе продемонстрировали жители Челябинска и Коркинского района: 37% и 31% опрошенных соответственно уверены, что позиция людей не изменится ни при каких условиях. В Сосновском районе этот показатель чуть ниже – 28%.
В отчете ВЦИОМ учитывается, что на сегодняшний день социальная база решения о строительстве ГОКа у РМК практически отсутствует, тогда как у противников данного решения она формируется уже не один год. При этом существует понимать, что любые мероприятия, напрямую или косвенно связанные с началом строительства Томинского ГОКа приведут к обострению существующего конфликта. «Главная озабоченность людей связана с экологией. А это фундаментальная ценность, особенно в старопромышленных регионах, которые уже сегодня несут на себе огромную экологическую нагрузку, – подчеркнул Валерий Федоров. – Это говорит о том, что любые усилия, ранее приложенные инициатором проекта строительства Томинского ГОК, не сделали бы этот проект беспроблемным».
Владимир Литвинов, первый заместитель председателя областного Совета движения «За возрождение Урала», которое выступило инициатором проведения независимой экспертизы общественного мнения, ответил на вопросы участников пресс-конференции. Многих интересовала дальнейшая судьба полученных данных и их влияние на решение о строительстве комбината. «Уже сейчас результаты исследования доведены до губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, – прокомментировал В.Г. Литвинов. – Думаю, областные и федеральные власти смогут проанализировать эти данные, соотнести их с готовящейся экологической экспертизой и принять соответствующее решение о судьбе Томинского ГОКа».
По материалам пресс-службы
ЧООСПД «За возрождение Урала»,
В Челябинске впервые публично огласили результаты социологического исследования среди населения области по вопросам возможного строительства Томинского ГОКа, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
