01.02.2013
Ранее в Палату с жалобой на местную судебную власть обратился глава Челябинской ОП Вячеслав Скворцов. Вместе с земляками из профильных СМИ и НКО Скворцов сообщил о предположительных злоупотреблениях служебным положением со стороны главы Областного суда Федора Вяткина.
Со своей стороны местные следственные органы возбудили уголовное дело по предположительному факту клеветы и провели обыски в домах активистов.
В начале мероприятия заместитель секретаря ОП Владислав Гриб заявил о том, что Общественная палата в течение месяца подготовит свое заключение по результатам мониторинга ситуации.
По его словам в ОПРФ уже пишут соответствующие запросы в правоохранительные органы, а также готовятся к серии обсуждений с участием представителей противоборствующих сторон.
«Может быть, нам также придется выслать какую-то группу общественников в Челябинскую область, чтобы разобраться в том, что происходит», — заявил Гриб.
Вячеслав Скворцов во время заседания рассказал о своем видении предыстории конфликта. По его словам, челябинская ОП никогда не вмешивалась в работу суда («вмешательства нет»), а лишь проводила систематический анализ решений, которые выносились местными судами. По итогам анализа правозащитники пришли к выводам, что в ряде дел судьи могли участвовать в рейдерских захватах земельных участков и собственности.
«Нами описаны десятки вариантов таких решений», — заявил Скворцов. Общественник также сообщил, что вместе с коллегами ему удалось выяснить информацию о личном имуществе семьи Федора Вяткина (его примерная стоимость, озвученная на заседании в ОП РФ — 200 млн. рублей).
Он также сообщил, что все наработки общественники направили в Следственный комитет, Высшую квалификационную коллегию судей, Верховный суд, Президенту России.
После этого в доме у Скворцова появились правоохранители, вооруженные автоматами, а сам он стал фигурантом уголовного дела о клевете.
«Как юрист, я не понимаю, на каком основании проходили обыски?» — рассуждал о правовой стороне конфликта модератор дискуссии, известный адвокат Анатолий Кучерена.
Он напомнил собравшимся, что уголовное дело возбуждено по статье УК РФ 128.1 («Клевета»). Кстати, примечательно, что по итогам обыска у Скворцова, по его собственным словам, изъяли только одну записку со словами «У Вяткина чрезвычайно низкий авторитет».
Также юридической несостыковкой Кучерена назвал отсутствие персонального заявления для возбуждения уголовного дела.
«У меня есть информация, что якобы совет судей вышел с инициативой в адрес Следственный комитет России с просьбой возбудить уголовное дело. Это тоже недопустимо», — подчеркнул Кучерена.
При этом Кучерена в конце заседания подчеркнул, что никаких выводов по его итогам, в ОП делать не намерены. «Мы сегодня не будем принимать решений, пока мы выслушали только одну сторону конфликта», — заявил он.
«Я не верю в то, что существует белая и „пушистая“ сторона, а другая черная и злая», — со своей стороны заявил член ОП, председатель комитета «За открытость правосудия» Денис Дворников, имеющий опыт личного взаимодействия с челябинским судейским корпусом. Он выступил с инициативой провести закрытую встречу с участием всех заинтересованных лиц.
Вообще многие из участников заседания сошлись в том, что в регионе происходит своеобразный передел сфер влияния между различными силовыми группировками. «Я лично недавно столкнулся с информацией о том, что сотрудники местного управления ФСБ участвовали в экологической проверке (!) одного из предприятий», — сообщил член Комиссии ОП по безопасности граждан Дмитрий Галочкин.
Очередное заседание, посвященное ситуации в Челябинской области, состоится в Палате уже в начале февраля.
по материалам пресс-службы
Общественной палаты РФ
Ранее в Палату РФ с жалобой на местную судебную власть обратился глава Челябинской ОП Вячеслав Скворцов. Вместе с земляками из профильных СМИ и НКО Скворцов сообщил о предположительных злоупотреблениях служебным положением со стороны главы Областного суда Федора Вяткина.
